Afgelopen week organiseerde Teradata, ontwikkelaar van datawarehouse oplossingen, een business conferentie in Istanbul. ITcommercie was erbij en sprak met Stephen Brobst, chief technology officer van Teradata, over de uitdagingen van zijn bedrijf om aan toekomstige wensen van klanten te kunnen blijven voldoen.
De zeer vriendelijke Brobst, ditmaal zonder Hawaï shirt die hij regelmatig op conferenties draagt, begint zijn verhaal als volgt: "Je weet natuurlijk nooit wat er in de toekomst gaat gebeuren, maar wij richten ons op het volgende: Je kent de wet van Gorden Moore vast wel. Moore voorspelde dat door technologische ontwikkeling de processorsnelheid elke 18 maanden zou verdubbelen. Tot nu toe is dat aardig uitgekomen. Als je kijkt naar de cijfers van de afgelopen dertig jaar, dan is de processorsnelheid van microchips vijf miljoen keer sneller geworden. Maar wanneer je kijkt naar de data-overdracht snelheid van een harde schijf; die is slechts vijf keer sneller geworden. Met andere woorden, de harde schijf is de bottleneck wanneer je snelheid wilt verbeteren. Tot nu toe slaan we data nog op een harde schijf op omdat microchips simpelweg te duur zijn om voor geheugenopslag te kunnen dienen. Hier is echter verandering in aan het komen. Door de opkomst van digitale opslag in iPods, digitale camera's, USB-sticks, etc. zijn de productiekosten uitgesmeerd over grotere aantallen microchips, wat de kosten per geproduceerde chip naar beneden brengt.
Wat je dus zult zien bij alle leveranciers, is dat ze een gedeelte van hun technologische databaseproducten zullen gaan uitrusten met solid state geheugen, vast geheugen in microchips dus. Omdat dit nog steeds een kostbare aangelegenheid is zal dat gebeuren voor de twintig procent data die het meest gebruikt wordt en waar snelheid dus een belangrijke rol speelt. De overige tachtig procent zal nog op harde schijven terecht komen. Vanuit het bedrijfsleven is de wil om hiervoor meer te betalen ook aanwezig aangezien het belang en de omvang van data steeds groter wordt. Je wilt toch immers niet dat als een klant naar het callcenter belt het dertig seconden duurt voordat je alle klantinformatie in beeld hebt? Dat moet binnen een split second gebeuren.
Maar hoe bepaal je nu precies wanneer welke data in het solid state geheugen moet komen? De kunst is om dat goed te kunnen managen. Dat is behoorlijk complex. Wij zijn daar nu druk mee aan het ontwikkelen en denken ons op dat vlak te kunnen onderscheiden ten opzichte van de concurrentie."
Wie is de concurrentie dan? "Die is er eigenlijk niet echt. Netezza deed het in 2007 en begin 2008 goed met hun producten maar sinds wij voor die markt van wat kleinere data warehouses ook een oplossing hebben, verliezen ze veel deals. Met hun keuze voor proprietary hardware zijn ze in staat om slechts om de twee jaar te vernieuwen, terwijl wij jaarlijks talloze malen vernieuwingen doorvoeren. Ook bij Oracle houdt het op het gebied van performance en schaalbaarheid gewoonweg een keer op."
"Voor alle marktpartijen zal er overigens veel werk aankomen. De groei van data en ook het toevoegen van externe data aan interne bedrijfsdata gaat onverminderd hard door. Vooral ook wanneer het gaat om marktdata en klantdata. Daardoor blijft de vraag naar snelle en schaalbare datawarehouse oplossingen ook groeien. We zijn dus nog wel een tijdje zoet," besluit Brobst lachend zijn verhaal.
Bron: Customer Talk
|