Naar inhoud

‘Klantpraatjes’ – Bufferwet

Achteraf is mijn verbazing groot dat, kort na het uitroepen van de noodmaatregelen door de overheid, veel bedrijven ineens in heel zwaar weer zijn beland. Het CBS publiceerde vorige week de resultaten van een onderzoek waaruit blijkt dat een vijfde van de zelfstandigen zonder personeel in Nederland maximaal drie maanden de adem in kan houden.

Bij Booking.com profiteren ze al jaren van de coulante Nederlandse belastingregels en delen ze de winsten gul uit aan de aandeelhouders. Maar nu is er ophef omdat zij beide handen ophouden bij de overheid voor financiële steun. Toen ik afgelopen weekend bij warenhuis de Bijenkorf een bestelling wilde plaatsen en geheel in de stijl van die retailer met het verzoek kwam om 60 dagen later de rekening te voldoen, werd dat niet op prijs gesteld. Hmm, meten met twee maten? Oprichter Simon Goudsmit draait zich om in z’n graf.

Buffers dus. Toen ik ooit voor ‘me eigen’ begon, stelde ik als uitgangspunt dat ik het minimaal een jaar moet kunnen volhouden zonder inkomsten. De hamvraag is natuurlijk of het ethisch en maatschappelijk verantwoord is om als een onderneming door omstandigheden een risico te nemen door een life cycle te hebben van, zeg, drie maanden. Al eerder, tijdens de vorige crisis, werden vele financiële instellingen voor de slachtbank weggetrokken met publiek geld. Hoe ver mag je gaan met het uitdelen van poen aan slechte managers en ondernemers?

Prima, geld verdienen is oké. Maar een bedrijf duurzaam laten bestaan en door wilde wateren loodsen, is pure ondernemerskunst. Daar heb je natuurlijk de ballen (m/v) voor nodig maar vooral passie en een sociaal karakter. Puur op poen is een onderneming niet te sturen. Maar dat gebeurt dus wel en te vaak. En dan loop je heel snel vast.

Begeef ik me nu op glas ijs? Zou het een nieuwe maatregel van de overheid moeten worden dat een bedrijf, wat en wie dan ook, een stevige financiële basis moet hebben om het bijvoorbeeld een jaar (…) uit te houden zonder inkomsten? Zo niet, dan ga je maar wat anders doen. Maar niet gaan ondernemen als er een groot risico op de loer ligt voor misbruik van belastinggeld. Wat mij betreft, springen verzekeraars hierop in.

Waarom niet…? De kaders van deze afspraak zijn ook het voorkomen, of inperken, van een onethische belastingontwijking en het oneerlijk rondslingeren van winsten. Niet dat ik het nu zo geweldig vindt dat een overheid een vinger in de pap krijgt met betrekking tot mijn boekhouding. Maar als we uit de crisis komen met betere kaders in het managen van risico, heel graag. Ik stel dan ook de bufferwet voor. Dat is de verplichting om als goed huisvader (m/v) op je winkel te passen.

Bron: CustomerTalk
0

Reacties

Logo CustomerTalk

Cookie-instellingen

CustomerTalk maakt gebruik van cookies voor een optimale gebruikerservaring.

Graag vragen wij je toestemming voor het plaatsen van deze cookies.

Accepteren Meer informatie