Naar inhoud

Hoog tijd voor debat over automatische gezichtsherkenning

Voetbalclub ADO weert hooligans aan de poort met behulp van camerabeelden. Wetenschappers kunnen foto's van voorbijgangers automatisch koppelen aan Facebook-profielen. En als je alcohol wilt kopen in een supermarkt in Klundert, vergelijkt een computer camerabeelden met paspoortfoto's. De automatische gezichts- en emotieherkenning ontwikkelt zich razendsnel. Computers kunnen echte emoties onderscheiden van gespeelde emoties. Maar hoewel beleidsmakers, juristen, technici en ethici de ontwikkelingen volgen, is in Nederland een debat nog niet op gang gekomen.

Toenemende toepassingsmogelijkheden

Dat blijkt uit een verkennende studie van het Rathenau Instituut. Het instituut, dat de publieke en politieke meningsvorming over wetenschap en technologie stimuleert, sprak met experts en zette de bestaande toepassingen op een rij. De verkennende studie laat zien dat databases groeien, toepassingsmogelijkheden toenemen en technieken verbeteren. Welke gevolgen heeft dat voor de maatschappij?

Gevolgen voor bevolkingsgroepen

Opsporingsdiensten kunnen bijvoorbeeld beter criminelen op straat herkennen. Aanbieders van sociale media kunnen automatisch hun gebruikers identificeren. Maar wat betekent de inzet van deze technologie voor de maatschappij? Wat valt er uit de intieme gegevens uit ons gezicht af te lezen? Kunnen we nog anoniem over straat? Welke diensten worden op basis van deze technologie aangeboden en wat zijn de gevolgen voor verschillende groepen burgers als leeftijd, sekse en etniciteit automatisch uitgelezen worden?

Beïnvloeding privacy betrokkenen

De manier waarop gegevens opgeslagen worden, beïnvloedt bijvoorbeeld de privacy van de betrokkenen. Het maakt uit of de data lokaal of in een grote database komen en hoe ze zijn beveiligd. Zelfs de manier waarop de software getraind wordt, heeft maatschappelijke gevolgen. Als er in de trainingsdatabase alleen blanke personen voorkomen, herkent het systeem individuen van een andere etniciteit minder goed.

Basis voor publieke discussie

Waar het in ons land tot nu toe stil blijft, voeren de Verenigde Staten volop discussie. Zo ontwikkelen bedrijven in Amerika gedragscodes en vinden er politieke hoorzittingen plaats over de impact van de technologie op privacy en andere burgerrechten. Het Rathenau Instituut wil met de verkenning een basis leggen voor een publieke discussie in Nederland. De komende tijd zal het instituut dieper op het onderwerp ingaan.

Het rapport  “Dicht op de huid - Gezichts- en emotieherkenning in Nederland” kun je downloaden op de site van het Rathenau Instituut.

 

0
Logo CustomerTalk

Cookie-instellingen

CustomerTalk maakt gebruik van cookies voor een optimale gebruikerservaring.

Graag vragen wij je toestemming voor het plaatsen van deze cookies.

Accepteren Meer informatie