Naar inhoud

Versoepeling coronaregels leidt tot tweedeling maatschappij

Hoewel het in alle opzichten goed nieuws is, leidt de versoepeling van de maatregelen om de verspreiding van het coronavirus in te dammen in bepaalde opzichten tot een onbedoelde en nieuwe tweedeling binnen de Nederlandse samenleving. Natuurlijk, er is niets tegen in te brengen, het versoepelen van de recente intelligente lockdown is fantastisch. De verspreiding van het virus lijkt onder controle en verplicht thuiszitten is voorlopig verleden tijd.

De aangekondigde heropening van scholen, terrassen, restaurants, bioscopen en theaters is dan ook voor veel Nederlanders een hele opluchting. Toch, als je nader inzoomt op het effect, zie je dat de versoepeling van de maatregelen met name lijkt gericht op kinderen, tieners, jongeren en mensen tot middelbare leeftijd. Ofschoon dit niet expliciet wordt gecommuniceerd, is hier impliciet wel degelijk sprake van.

De maatregelen zijn erop gericht om een tweede golf binnen de ziekenhuizen te voorkomen.

Social distancing

Expliciet houdt niets Nederlanders met een kwetsbare gezondheid of ouderen in het land – de zogeheten risicogroepen – nog tegen om volledig deel te nemen aan de anderhalve-meter-samenleving. Echter, het virus is nog steeds onder ons en de regering hanteert de versoepelde regels met name met het oogmerk om een tweede golf binnen de ziekenhuizen te voorkomen. Er wordt weliswaar erkend dat de besmettingsgraad of het reproductiegetal als gevolg van de versoepelingen kan stijgen, maar dat diegenen die daardoor worden getroffen meestal slechts milde klachten zullen ontwikkelen.

Impliciet wordt er vanuit gegaan dat de versoepeling in combinatie met de social distancing de bekende risicogroepen voldoende tegen het virus beschermt. Dat wil zeggen, voldoende om een tweede golf binnen de ziekenhuizen te voorkomen.

Het collectieve risico is verminderd maar het individuele besmettingsgevaar blijft onveranderd.

Kwetsbare gezondheid

Het virus is echter nog steeds onder ons en nog net zo gevaarlijk of dodelijk voor mensen met een kwetsbare gezondheid en voor ouderen. In dat opzicht is er dus helemaal niets veranderd. Hoewel de anderhalve-meter-samenleving ook voor hen de collectieve risico's vermindert, sluiten de maatregelen een individuele besmetting zeker niet uit. Iedereen moet beamen dat ondanks alle goede bedoelingen besmetting in overvolle winkelstraten, op terrassen, in restaurants, in bioscopen en in theaters tot de mogelijkheden blijft behoren. En laten we het over het openbaar vervoer maar helemaal niet hebben.

Dit vormt geen groot maatschappelijk of collectief probleem en doorgaans ook geen individueel probleem. De kans dat iemand in dat geval in het ziekenhuis belandt, is maar heel erg klein. Dat wil zeggen, als je niet toevallig behoort tot een risicogroep. Maar stel, je behoort wel tot een bepaalde kwetsbare bevolkingsgroep. Dan is het maar zeer de vraag of je de beredeneerde gok met jouw gezondheid of wellicht zelfs jouw leven wil wagen door je in de gezellige drukte van de winkelstraat, het terras, het restaurant, de bioscoop of het theater te begeven. Hoewel het collectieve besmettingsrisico van het virus in de anderhalve-meter-samenleving voldoende onder controle lijkt, is het individuele besmettingsgevaar van het virus natuurlijk volstrekt onveranderd.

Als je zuinig bent op jouw gezondheid, mijd je liever de drukte of het drukke sociale contact.

Tweedeling samenleving

Als jij behoort tot een risicogroep en oprecht zuinig bent op jouw gezondheid, mijd je liever elke vorm van drukte of druk sociaal contact. Dus, tenzij je graag Russische roulette speelt of om een andere reden levensmoe bent, verandert er voor risicogroepen binnen onze samenleving vooralsnog niet zo heel veel. Dat wil zeggen, in vergelijking met de recente intelligente lockdown en de anderhalve-meter-maatregelen.

Een en ander betekent dat er sprake is van een onbedoelde en nieuwe tweedeling binnen onze samenleving. Risicogroepen moeten nog steeds geduldig afwachten tot het moment waarop een werkzaam vaccin beschikbaar is. Pas vanaf dan kunnen zij weer relatief onbekommerd deelnemen aan onze samenleving. Tot die tijd, houd vol en blijf gezond!

Art Huiskes is onderzoeksjournalist. Eerder heeft hij gepleit voor een klantgerichtere presentatie van de data over het coronavirus en opgeroepen de bibliotheken als noodzakelijke voorzieningen te beschouwen.

Bron: CustomerTalk
0
Logo CustomerTalk

Cookie-instellingen

CustomerTalk maakt gebruik van cookies voor een optimale gebruikerservaring.

Graag vragen wij je toestemming voor het plaatsen van deze cookies.

Accepteren Meer informatie